Apotheken-Schnelltests oder PCR-Test: (K)ein Unterschied?
„Wie zuverlässig sind Schnelltests?“ Kaum eine Frage wurde während der Corona-Pandemie so häufig diskutiert – beispielsweise mit Einsetzen der Omikron-Variante. Eine neue Studie zeigt nun, wie zuverlässig Apotheken-Schnelltests im Vergleich zu PCR-Tests sind.
Seit fast zwei Jahren können Apotheken symptomlose Patient:innen per Schnelltest auf das Coronavirus testen. Während die Bürgertests zu Beginn für jede/n kostenlos waren, ist der Kreis der Anspruchsberechtigten inzwischen geschrumpft. Ab Ende Februar soll dann komplett Schluss sein mit den Bürgertests – dann läuft die Coronavirus-Testverordnung aus.
Wurde jemand in der Apotheke positiv auf SARS-CoV-2 getestet, war zunächst oftmals eine Bestätigung per PCR-Test notwendig, um die Infektion zweifelsfrei belegen zu können. Dabei sind Apotheken-Schnelltests genauso zuverlässig wie PCR-Test, wie aktuelle Studienergebnisse zeigen.
Apotheken-Schnelltests so zuverlässig wie PCR-Tests
Der Reihe nach. Forschende vom impac2t-Institut für Pharmakotherapie untersuchten in einer retrospektiven Beobachtungsstudie, wie genau die Ergebnisse von Corona-Schnelltests, die in Apotheken oder anderen Teststellen durchgeführt werden, im Vergleich zu PCR-Tests sind, die als Goldstandard in Bezug auf den Nachweis von SARS-CoV-2 gelten. Dafür wurden die Testresultate von insgesamt 7.112 Patient:innen überprüft, die im Juni 2022 während den grassierenden Omikron-Varianten BA.4 und BA.5 mit dem Antigen-Schnelltest von Anbio Biotechnology (Xiamen, China) in einer Apotheke erzielt wurden. Davon wurden 233 aus anderen nicht-medizinischen Testzentren an die Apotheke verwiesen. Demgegenüber wurden mehr als 1.000 PCR-Tests berücksichtigt, die als Bestätigung dienen sollten.
Das Ergebnis: Vor allem bei Testergebnissen aus der Apotheke zeigte sich eine hohe Genauigkeit. In 99,6 Prozent der Fälle konnte ein positiver Apotheken-Schnelltest durch einen anschließenden PCR-Test bestätigt werden. Erfolgte die Durchführung dagegen in anderen Teststellen, gab es deutlichere Abweichungen zwischen Bürger- und PCR-Test, sodass die Genauigkeit lediglich bei 88,8 Prozent lag.
Berücksichtigt wurden jedoch nur die Ergebnisse aus einer Apotheke und die Studie liefert keinen Aufschluss über mögliche falsch-negative Resultate.
„Die Ergebnisse zeigen, dass die Bestätigung der Nukleinsäureamplifikation im Rahmen der derzeitigen Teststrategie in Deutschland von entscheidender Bedeutung ist“, schlussfolgern die Forschenden. Sie geben jedoch auch zu bedenken, dass höhere Standards bei Antigentests die PCR-Testung überflüssig machen würden. Wichtig sei demnach neben dem verwendeten Test auch die korrekte Durchführung durch geschultes Personal.
Das könnte dich auch interessieren
Mehr aus dieser Kategorie
Vielfalt statt Masse: Verlängern Flavonoide das Leben?
„Viel hilft viel“ – Dass diese Faustregel nicht immer passend ist, ist bekannt und gilt offenbar auch für die Aufnahme …
Vitamin D-Mangel erhöht Risiko für ADHS und Co. bei Babys
Dass eine ausreichende Vitamin D-Versorgung nicht nur für Erwachsene, sondern bereits für Neugeborene essentiell ist, ist bekannt. Andernfalls drohen gesundheitliche …
Nach Todesfall: EMA prüft Windpocken-Impfstoffe
Rund 20.000 Fälle von Windpocken werden hierzulande im Schnitt pro Jahr verzeichnet. Die vermeintlich harmlose „Kinderkrankheit“ kann dabei auch zu …
